LE QUALITA’ DEL POLITICO DEL XXI SECOLO

Commenti

  1. Alleluja!!!

  2. Se esistessero ancora (….penso alle frattocchie e fenomeni similari) le scuole politiche questo identikit dovrebbe essere il banco di prova dei “candidati”.

  3. Ciao Marco
    Quello che hai delineato è un uomo che si è trasformato ed ha elevato il suo stato di coscienza. È un lungo lavoro che dovrebbe partire dai luoghi deputati alla formazione che hanno ben chiaro quale uomo dovrà sorgere.
    Ognuno di noi è impegnato nei luoghi dove opera a trovare uomini e donne di buona volontà per portare avanti quest’opera.
    In famiglia, nella scuola, nelle associazioni, nella chiesa occorrono persone che come dici tu con umiltà e coraggio ma soprattutto con percorsi di crescita umana e spirituale portino avanti questa “rinascita” questa nuova “umanità”.
    È necessario però la condivisione con persone per aiutare e aiutarci a prendere cura di noi stessi e poi degli altri. Questo è un percorso/processo impegnativo ma che potrà portare a nuovi frutti.
    Sto tentando di aggregare nella mia scuola un gruppo di insegnanti per condividere con loro un modo nuovo e diverso di “fare scuola” che possa partire dal bisogno di verità. I più deboli sono loro i ragazzi e gli adolescenti a noi è affidato il compito di relazionarci con loro per essere al loro fianco in questo periodo di individualismo materialismo e consumismo esasperato. Con loro costruire e porre le fondamenta ma prima di tutto siamo noi che dobbiamo cambiare il nostro sentire e formare una nuova mente.
    Grazie per ciò che fai e per il sentiero che tracci.

  4. Ciao Gabriele,
    Capisco la tua reazione e allo stesso tempo ti suggerisco di VEDERE IL TUTTO PIÙ DALL’ ALTO.

    IN ITALIA SIAMO I PIÙ AVANZATI NELLA TRASFORMAZIONE DA POLITICA BELLICA A NON BELLICA.

    IN SOSTANZA I POLITICI STANNO VIVENDO SULLA LORO PELLE IL FATTO CHE O SI VINCE TUTTI O SI PERDE TUTTI
    ….. LE CATEGORIE VINCITORI E VINTI NON FUNZIONANO PIÙ !

    cioè…. sono convinto che sia una situazione estremamente positiva perchè ognuno dei politici in questione si sta muovendo in una situazione molto fluida in cui non funzionano più le tattiche di prima e non sono ancora fissate le regole del poi. Siamo però già direi nell’Interregno!…

    Un saluto
    Luca

  5. giancarlo salvoldi dice

    Caro Gabriele, tu proponi la politica non come potere o peggio come interesse personale, ma come anelito dell’essere umano dotato di forza ignea dentro una visione di lungo periodo.
    Ma scrivi anche che è anelito “ad una politica totalizzante che lo coinvolga dall’intestino al cuore…” e aggiungi che “dobbiamo purificare e filtrare da ogni violenza i nostri pensieri”.

    Concordo con gli aneliti alti e con la purificazione dalla violenza.

    Ma una politica totalizzante distruggerebbe il quadro buono che proponi perchè quella modalità di far politica genera la violenza a monte:non basterebbe più la buona volontà di purificarsene a valle.

    Una politica totalizzante ti stritola non solo l’intestino e il cuore ma anche la mente e la sua lucidità. Perciò essa è una belva che va tenuta alla catena e dietro sbarre invalicabili, perchè se la lascia libera, l’uomo diventa belluino.
    Come mostrano le colate quotidiane di liquami che esondano dai “social”, dagli schermi dei talk show, e dalla “paurabbia” che è stata instillata nelle vene dei cittadini in anni di politiche confuse.

    Per la maggior parte anche di noi praticanti di “DarsiPace”, la politica è in cima ai pensieri ed è patologica.
    Temo che per molti venga prima del percorso iniziatico, e so che per alcuni la sua forza negativa è tale da rendere difficile perfino la meditazione.

    Caro Luca, è vero che siamo avanti nel lottare contro la bellicosità, ma non basta elevarsi al di sopra dei partiti e delle politiche dei diversi governi.

    Mi chiedo e vi chiedo:

    Può il pensiero, da solo, aiutarci a creare la visione di lungo periodo che sognamo?

    La politica può, da sola, rigenerare la politica, e generare i politici del XXI secolo che sognamo?

    Ci sono profili di politici che possono essere un modello cui ispirarsi, perchè erano guide spirituali?
    ( Gandhi, Hammarskjold, De Gasperi, Shuman, Adenauer, La Pira, Mandela, King, Rugova)

    Utile provocazione la tua, Gabriele, grazie. GianCarlo

  6. Grazie caro Gabriele,

    con Giancarlo, direi anche io che la tua è una “utile provocazione”.

    Non si riflette mai abbastanza sul fatto che il politico non è una “macchina”, ma una persona, e come tale non può essere sempre sotto pressione ma deve trovare un tempo per recuperare il senso di quello che fa, ed anche il gusto di farlo, innestato in una vita buona, dove lui stesso possa lavorare verso l’integrità della propria persona.

    Ma allargherei ancora il campo: perché questo a me che leggo, non pare semplicemente un elenco ragionato di qualità che dovrebbe avere il politico ideale, ma proprio l’uomo ideale – sia che lavori nelle aule di Montecitorio sia che serva i cappuccini in uno squassato bar di provincia (e non è detto che non possa spesso fare più del bene il secondo rispetto al primo, in termini di interazioni umane e capacità di relazione).

    Certo che il profilo che tratteggi con bella visionarietà, in chiusura di post, “una persona salda e radicata, con un carattere umile e coraggioso, una mente precisa come una lama di coltello, un cuore felice e una visione travolgente, che sappia entusiasmarci e divertirci…” è così bello, vorrei dire, che non può che essere un traguardo “asintotico”, sempre un “già e non ancora”: non penso che molte persone vivano stabilmente questa condizione, si occupino di politica o meno (a me piacerebbe tanto, lo ammetto).

    Questo non toglie forza al tuo post, assolutamente.

    Dobbiamo infatti avere un obiettivo e sapere a cosa tendere. Poi sarà anche un “alto, meraviglioso fallimento” (per usare le parole di un poeta, Davide Rondoni), ma sarà meraviglioso perché avremo comunque qualcosa a cui tendere, e di conseguenza non saremo semplicemente prigionieri del cinismo spicciolo. Questo, fa tutta la differenza – ora e sempre.

    Infine, alla assai interessante risposta di Giancarlo, quando dice che

    <>

    la mia personale opinione, è che a volte siamo tutti come tentati da una scorciatoia verso talune espressioni politiche o di governo che ci paiono più affini al nostro quadro mentale. Ma bisogna stare in guardia, la strada è lunga e non è una elezione o una crisi che potrà risolverla, né potrà far diventare veri i nostri sogni.

    Non esiste una formazione politica perfetta, un governo perfetto, lo stiamo ben vedendo in questi giorni. Esiste la capacità di formulare speranze ragionevoli per il bene comune, e cercare chi meglio di altri può incarnarle. Sempre con grande laicità, vagliando caso per caso, persona per persona. E lasciando alla politica l’ambito che le spetta, ovvero di essere una parte importante dell’avventura umana. Una parte, non certo il tutto.

    Grazie!

  7. Scusate, per qualche motivo nella pubblicazione del mio commento, è stata elisa la citazione da Giancarlo, che doveva essere tra i simboli .

    Provo a riproporla di seguito:

    “Per la maggior parte anche di noi praticanti di “DarsiPace”, la politica è in cima ai pensieri ed è patologica.
    Temo che per molti venga prima del percorso iniziatico, e so che per alcuni la sua forza negativa è tale da rendere difficile perfino la meditazione.”

    Grazie.

  8. Giuliana Martina dice

    Caro Gabriele questo post mi aiuta ad attraversare il momento confuso e preoccupante che viviamo stando nel presente, mantenendo viva la speranza attraverso il lavoro interiore.

    Una politica non separata dalla interiorità richiede il coraggio della rivoluzione permanente, la perseverante decisione di rovesciare l’assetto egoico della mente nel quale ricadiamo spesso per imparare a pensare in ascolto, l’umiltà di indebolire il pensiero oggettivante per essere assorbiti dalle parole che ci portano fuori dalla nostra morte quotidiana.

    Sono grata a te e a tutte le persone che mi aiutano a mantenere nella fatica quotidiana una visione più ampia e profonda per corrispondere all’Appello dello Sguardo, “gesto inapparente, minuscolo passaggio sempre da riattivare, cardine di questa Svolta che è al contempo un lampo, un’occhiata bruciante, un istante in cui ci voltiamo a guardare chi ci chiama e insieme un Evento millenario e scartavetrante in cui siamo calati.”
    (M.Guzzi, L’Insurrezione dell’umanità nascente, pag.190)

    Grazie!
    Giuliana

  9. giancarlo salvoldi dice

    Siamo sbalorditi ed euforici, abbattuto Salvini ci sentiamo salvi, abbiamo trovato la nostra salvezza nel governo di M5S e delle sinistre: Renzi “santo subito”.

    Ma al tempo stesso siamo in contraddizione lacerante, abbiamo paura: siamo in piena confusione.

    Questo è un governo legittimo secondo i canoni della democrazia rappresentativa, che i grillini adottano al 100%, in base alla Costituzione che abbiamo voluto conservare intatta col referendum.
    Per avere governi eletti dal popolo e stabili, la mente lucida ha votato “si” al referendum sulla Costituzione ( anche se sappiamo che in realtà si è votato su Renzi ed il suo neoliberismo).

    Così ieri le sinistre parlavano di inciucio tra le forze avverse M5S e Lega, ed oggi la Lega parla di inciucio tra M5S e PD che si odiano ferocemente.

    Questa contraddizione basterebbe a mettere in discussione il nostro assetto mentale egoico, anche senza andare nelle profondità del percorso iniziatico, come ci ricorda Giuliana: riusciamo a farlo?

    E’ questo il livello necessario per chi voglia essere praticante di DarsiPace e non solo militante politico. Ma se militante deve essere che almeno lo sia su “I presupposti di una rivoluzione democratica” di Marco Guzzi.

    E allora scriviamo ed esprimiamo le nostre paure, i dubbi, le contraddizioni, la rabbia, le depressioni e le euforie ingiustificate, come se stesse accadendo un maremoto mentre sono solo increspature.

    E’ sacrosanto quanto dice Gabriele sulla necessità di una visione di lungo periodo.

    Essa postula la nobile arte del compromesso, indispensabile anche nelle relazioni umane perchè va contro lo strabordare dell’io egoico.
    Perciò non si tratta di accettare o rifiutare il compromesso, ma di vedere con mente lucida il come, di vedere con coraggio in quale visione, di vedere per la “nuova umanità” quali gli obiettivi giusti.

    Sant Agostino:”Nutre la mente soltanto ciò che la rallegra”.
    GianCarlo

  10. gabriele guzzi dice

    Carissimi,

    grazie a tutti per i commenti. Vorrei solo fare due precisazioni.

    L’amministrazione politica è l’arte del possibile. La politica è l’arte dell’immaginazione.
    Sminuire tutto alla prima è ciò che credo si sia fatto in questi decenni, in nome della ragionevolezza.
    Dovremmo tenere insieme questi due filoni. La politica deve sognare, creare, immaginare alternative, visioni.
    L’amministrazione deve tradurre questo in atti, in piccoli ma concreti passi. La politica deve alimentare. L’amministrazione dare costanza.

    Per questo, in risposta a Marco C., credo che certamente possiamo avvicinarci all’amministrazione con la laicità e la prudenza. Tuttavia, lo scontro politico esiste, e forse dobbiamo solo riattivarlo riproponendo una visione nettamente alternativa. La politica è lo sbocco naturale della grande cultura.

    Secondariamente, e in risposta anche a Giancarlo, capisco le perplessità sull’uso della parola totalizzante. Tuttavia, a freddo, la riuserei. Il lavoro spirituale, come scrive bene Giuliana, ci impone un costante “decisione di rovesciare l’assetto egoico della mente”: c’è qualcosa di meno totalizzante di questo?

    Una volta che si assaggia il gusto della vita spirituale, lo si vuole sempre, e sempre di più. E’ questo ciò che credo che OGGI significhi totalizzante. E allora possiamo chiedere ad un politico iniziato, che vive questa esperienza, di scinderla dalla sua azione politica? Possiamo chiedergli di adottare gli algidi strumenti della mediocrità?

    Io sosterrei proprio il contrario. Dobbiamo benedirlo e ringraziarlo, affinché il suo anelito di radicalità sia forte e fiducioso. Sia certo pronto alla pazienza, ma senza compromesso, puntando sempre in alto l’antenna dell’ispirazione.

    Questa sfida credo la possiamo capire solo nella pratica e nello studio, che sono le due grandi e uniche sorgenti affidabili.

    Un caro abbraccio

    Gabriele

  11. GianCarlo Salvoldi dice

    Caro Gabriele,
    Concordo che sia totalizzante la vita spirituale e che lo sia il percorso iniziatico che costituiscono il contenitore entro il cui spazio noi viviamo le diverse dimensioni della vita. Tra di esse la politica deve esserci ma in posizione subordinata e ancillare. È solo l’afflato messianico che è totalizzante, anche per il politico iniziato.
    Con la distinzione che hai fatto tra ispirazione della politica e amministrazione della politica possiamo tenere insieme la dimensione totalizzante con la nobile arte del compromesso.
    Che è cosa totalmente diversa dalla ricerca dell’ interesse di questo o quell’uomo politico o dell’interesse di questo o quel partito politico.
    GianCarlo

Inserisci un commento

*